segunda-feira, 13 de dezembro de 2010

a CBF oficializa os títulos de antes do Brasileirão como títulos dele



o que eu acho disso??

bem, uma grande putaria da CBF, essa confederação sempre foi uma marmelada
fudeu com o flamengo nessa história de dividir a taça com o sport, sempre se mostrou
influente dos times que tem mais próximidade com o presidente (como o estádio do
corinthians agora) e inflexivél com outros (como o são paulo sobre a copa), engraçado
como antes já havia tirado a taça das bolinhas do flamengo pra dar pro são paulo..

a cbf eh uma organização fraca levada por uma pessoa muito ruim pra administrar
(pra dizer o mínimo desse homem que tem até passado sujo já de corrupção), ricardo
teixeira não entende de futebol..

vários problemas acontecem com o futebol brasileiro (como o fato dos times que
disputam a copa do brasil não jogarem a libertadores da américa) e esse mané não
faz nada pra mudar..

tudo bem que alguns podem dizer que os títulos eram merecidos, que pelé merecia
ser tratado como rei de fato (já que agora eh o maior vencedor em campeonatos brasileiros),
e coisas assim.. eu não concordo, era uma competição completamente diferente, bem mais semelhante hj em dia a copa do brasil (pq não deram esses títulos a ela então?)

e pelé se consagrou por seus gols e as copas, não precisa desses títulozinhos..

e torcida eh torcida, vejam o fluminense comemoravam o tri mesmo sem ser,

e como torcida eh torcida, pra mim sãopaulino o são paulo eh o maior campeão brasileiro sim,
o único que ganhou de maneira justa e sem ajudinhas (o flamengo tb deve ser tido como o verdadeiro campeão de 87), o flamengo tem o asterisco preso ao nome e o palmeiras e santos jogaram competições beeeem mais fáceis, nem dá pra considerar.. eh como o corinthians e o mundial-zinho deles.. ¬¬'

- desculpa o texto tão informal e tendencioso, mas precisava desabafar :)

4 comentários:

  1. Caro amigo que comentou acima ! o torneio roberto gomes pedrosa de 1970, tinha 17 clubes e o fluminense jogou 16 jogos na primeira fase, ou seja enfrentou todos os times e depois jogou mais 3 jogos no quadrangular final. Acho que pela forma de disputa merece sim ser considerado campeao brasileiro de 1970. agora taça brasil concordo que nao deve ser considerado campeonato brasileiro, uma vez que um time vencia entre 4 ou 8 jogos e era considerado campeao. acho q Taça Brasil poderia ser oficializada como Copa do Brasil! Agora o torneio Roberto Gomes Pedrosa( 1967-19700 era de fato um autentico Campeonato Brasileiro. Com relação ao flamengo, tal título de 1987, bom eu quero mais é que o flamengo se foda... to nem ai pro flamengo..rsrsrs

    ResponderExcluir
  2. PALMEIRAS OCTACAMPEÃO !!! seus bambis otários podem chorar!!

    ResponderExcluir
  3. FLUMINENSE ETERNO AMOR !!! SOMOS TRI E NINGUÉM PODE CALAR! NENSEEEEEE!!

    ResponderExcluir
  4. é uma palhaçada! O pelé não precisava dessa palhaçada ele é o rei tudo bem, apesar do meu avô achar que o jogador mas completo da historia foi o zico. agora o flamengo não ser considerado o campeão de 87 só podem estar de brincadeira o santos foi campeão 5 vezes disputando apenas 12 jogos isso não existe. nada contra o santos, mas esperai então vamos acabar com os campeonatos estaduais e falar que tudo é titulo brasileiro eu até consigo entender que considerem os títulos de 69 e 70 porque houveram mais jogos mais times tudo bem. Agora para ser campeão em uma pelada é necessário uns 10 jogos no mínimo agora como um clube pode ser campeão brasileiro jogando contra seus adversários estaduais inacreditável.

    ResponderExcluir